Nobelveckan 24: ”Institutioner avgörande för ländernas välstånd”

Vad tycker du är mest spännande med årets Nobelpris i ekonomi?

Pristagarna visar hur utformningen av institutioner, alltså spelreglerna för samhällslivet, påverkar länders utveckling och förklarar skillnader mellan länder i välstånd. Pristagarna förklarar också varför vissa länder ändrar sina institutioner medan andra länder fastnar med institutioner som inte ger välstånd. När medborgarna har möjlighet att mobilisera sig kan de utmana den politiska eliten och förändra de institutioner som gynnar eliten. Eliten kan inför hotet att förlora makten reformera institutionerna. Annars kan medborgarna försöka ta över makten och införa nya institutioner.

Hur påverkar denna kunskap samhället?

En lärdom är att hur vi utformar våra institutioner påverkar utvecklingen i landet. Det ger oss möjligheter att påverka utvecklingen. Om vi inrättar institutioner som demokrati, äganderätt och rättssäkerhet ger det bättre förutsättningar för välstånd. Institutioner har också effekter under lång tid. Men det tar tid innan en förändring får effekt om det finns arv kvar från tidigare institutioner. Om ett land inför demokratiska institutioner idag kan det ta tid innan de får effekt på välståndet. När de väl får effekt kan effekten kvarstå under lång tid.

Vilken koppling finns det till forskning på Örebro universitet/din forskning?

Deras forskning är relevant för flera om områden, som historia, juridik, nationalekonomi och statsvetenskap. Min forskning handlar om hur nya stater skapas och utvecklingen i nybildade stater. Pristagarna har visat hur institutioner som inrättades i kolonier har haft betydelse för deras utveckling som självständiga stater. I en del kolonier inrättades institutioner som exploaterade kolonierna och gynnade en lokal elit av kolonisatörer. Dessa kolonier har haft sämre förutsättningar som självständiga stater än de stater som hade mer inkluderade institutioner som kolonier.