Medicinsk etik

Medicinsk etik är ett tvärvetenskapligt forskningsområde där man systematiskt reflekterar över etiska aspekter av hälso- och sjukvård. De etiska frågorna inom hälso- och sjukvården är många.

• Vad är hälsa och sjukdom?
• Vad är det som är etiskt speciellt med dessa begrepp?
• När bör man använda tvångsåtgärder?
• När ska man införa ett screeningsprogram?
• Bör vi tillåta dödshjälp eller läkarassisterat självmord?
• Är abort moraliskt försvarbart?
• Vem ska få vilken vård?

På grund av ämnets tvärvetenskapliga natur kan en mängd olika metoder användas. Filosofisk analys av olika slag används för att undersöka frågor man inte kan få svar på med empiriska metoder. Kvalitativ metod används ofta för att undersöka vilka etiska värderingar som hälso- och sjukvårdspersonal har men man kan också använda kvantitativ metod.

Nedan finns exempel på olika typer av forskning som bedrivs inom medicinsk etik.

Normativ etisk analys

Munthe, C. (2015). A New Ethical Landscape of Prenatal Testing: Individualizing Choice to Serve Autonomy and Promote Public Health: A Radical Proposal. Bioethics, 29(1), 36–45. https://doi.org/10.1111/bioe.12126

Munthe, C., & Nielsen, M. E. J. (2017). The Legal Ethical Backbone of Conscientious Refusal. Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics, 26(1), 59–68. https://doi.org/10.1017/S0963180116000645

Sjöstrand, M., Helgesson, G., Eriksson, S., & Juth, N. (2013). Autonomy-based arguments against physician-assisted suicide and euthanasia: a critique. Medicine, Health Care, and Philosophy, 16(2), 225-230 https://doi.org/10.1007/s11019-011-9365-5

Lundahl, A., Helgesson, G., & Juth, N. (2024). Is compulsory care ethically justified for patients with borderline personality disorder? Clinical Ethics, 19(1), 35–46. https://doi.org/10.1177/14777509231216036

Intervjustudier

Lundahl, A., Helgesson, G., & Juth, N. (2018). Psychiatrists’ motives for practising in-patient compulsory care of patients with borderline personality disorder (BPD). International Journal of Law and Psychiatry, 58, 63–71. https://doi.org/10.1016/j.ijlp.2018.03.005

Sjostrand, M., Sandman, L., Karlsson, P., Helgesson, G., Eriksson, S., & Juth, N. (2015). Ethical deliberations about involuntary treatment: Interviews with Swedish psychiatrists. BMC Medical Ethics, 16(1), 37–37. https://doi.org/10.1186/s12910-015-0029-5

Kvantitativ metod

Bjork, J., Juth, N., & Lynoe, N. (2018). “Right to recommend, wrong to require”- an empirical and philosophical study of the views among physicians and the general public on smoking cessation as a condition for surgery. BMC Medical Ethics, 19(1), 2–2. https://doi.org/10.1186/s12910-017-0237-2

Handledare: Thomas Hartvigsson

E-post: thomas.hartvigsson@oru.se

Telefon nr: 070-402 95 18

Etiktillstånd behövs inte

Termin 6 och 10

Typ av arbete: Systematisk litteraturstudie

Inte geografiskt avgränsat